自80年代末以来，关于SVD（德拉贡诺夫狙击步枪）已经过时股票多少钱才能杠杆，并且有人认为它根本不是一支真正的狙击步枪。又过了30多年，SVD依然在服役。虽然经过了几次现代化改进，但这并未平息批评者的声音。

为了评估SVD的相关性，我们需要将其性能与在战场上实际需要完成的任务进行对比。即使是性能方面，也存在一定的争议，因为我们有：

• 库存中的标准SVD（而且生产年份不同，存在一些差异）。

• 不同深度改装的SVD。

• SVD-S。

• SVD-M。

使用SVDM和SVDС的士兵

考虑到各种改装的可能性，从单个部件的改动到非常深度的改装，SVD可以表现出广泛的特性。因此，需要分别对这些不同的SVD版本与实际任务进行比较，因为尽管它们都属于SVD系列，但结果可能大相径庭。

标准版SVD

标准版SVD

标准版SVD（1963年样式）在现代战斗中已经显现出许多问题。或许唯一没有争议的优势是其可靠性和适中的重量。

此外，还有弹药的低廉成本和可得性，这在一定程度上弥补了一些缺点。不过，弹药本身质量低劣又是一个值得探讨的问题。

对标准版SVD的主要批评如下：

• 精度低（散布明显超过1角分）。

• 人体工学差。

• 体积不够紧凑。

• 过时的瞄准镜安装方式（燕尾槽）以及瞄准镜本身（PSO-1）。

PSO-1瞄准镜

精度低的原因：

• 弹药质量差。

• 自动步枪的设计概念（相比之下，手动狙击步枪通常具有更高的精度）。

• 悬挂式枪管设计不佳，木质枪托性能不稳定。

• 枪管过细，导致高频射击时散布增大。

• 缺少双脚架。

• 枪托、握把和脸托的人体工学设计存在问题。

• 1975年后生产的枪管质量下降。

• 90年代生产的枪管质量差。

由于自动步枪设计的固有限制，提升精度的空间不大，因为在战场上射速极为重要。美国曾尝试使用M24手动狙击步枪，但最终也放弃了这种做法。

人体工学差的原因：

• 枪托的长度、高度和厚度（脸托）不可调节。

• 握把不够舒适。

在广泛使用改装之前，一些问题已经通过手工制作的枪托垫片和脸托改进得到解决。

SVD的改装

改装后的SVD。2022年春季，战利品。

改装过程通常包括以下几个方面：

• 更换问题的胶合板枪托和握把：使用聚合物材料的枪托和握把。这种更换在SVDС和SVDМ中是标准配置，但在常规SVD中也常见到这种改装。

SVDС

SVDМ无瞄准镜

• 解决不良的人体工程学和紧凑性问题：安装可折叠枪托。这在SVDС上效果一般，但在SVDМ上表现更好。此外，还有商业化的可折叠枪托，能够满足所有需求：

• 长度可调

• 高度可调的后托

• 可调的枪托

• 安装厚重的枪管：虽然增加了些许重量，但解决了高强度射击时弹着点散布的问题。

SVDМ配有厚重枪管、可折叠枪托、皮卡汀尼导轨和枪脚

增加优质的枪脚：可拆卸的枪脚在SVDМ的标准配置中。

引入悬挂枪管：SVDМ配备了悬挂枪管和长期期待的皮卡汀尼导轨。这大大扩展了可用瞄准镜的种类，并允许快速更换瞄准镜。以前需要使用「燕尾槽」的瞄准镜，或者需要“自制”适配器将导轨转为皮卡汀尼导轨。

皮卡汀尼导轨上的燕尾槽转接支架

皮卡汀尼导轨并不是解决快速更换瞄准镜的万灵药，即使是“热成像仪”和“夜视仪”这样的瞄准镜在燕尾槽支架上表现也更佳。尽管这对“西方”和“新潮”爱好者来说可能有些痛苦，但这是一个需要单独讨论的大话题。

SVDМ上的1П88瞄准镜和皮卡汀尼导轨

安装“抑制器”（封闭式枪口制退器）：这是一种常见做法。这种枪口装置能通过降低声音和抑制射击火焰，帮助射手长时间保持隐蔽。

SVD上的封闭式枪口制退器

如我们所见，1975年之前的原始SVD是一个情况，1975年至90年代的版本是另一个情况，SVDМ则是第三种情况。具有不同深度改装的版本则是另一种情况。

那么，什么过时了？

弹药

7.62x54 R弹药

7.62x54 R弹药是步枪系统（不仅仅是SVD）的主要问题。众所周知，射击结果取决于四个因素：

• 弹药

• 步枪

• 瞄准镜

• 射手

尽管可以对武器进行深度现代化改装，更换高质量的瞄准镜，例如俄军使用的“Dedal”（而国防部选择了不佳的1П88），甚至可以从有经验的射手那里获得较好的技能水平。

然而，准确性和射击精度的关键问题在于“遗传缺陷”——这个过时的弹药。即使调侃其老旧的设计和过时的外观，也只是问题的一部分。根本问题出在国防工业、工厂和火药生产商身上。缺乏稳定的质量！结果是弹道速度不一致，进而影响射击精度。

弹药中的问题包括子弹、弹壳（黄铜质量）、底火等。然而，火药才是首要问题。因此，讨论制造高精度的国产狙击武器几乎没有意义。虽然有这样的武器，但它们使用的是西方弹药，这显然不符合军方的需求。

原始步枪

这不仅揭示了SVD及其他国产武器问题的原因，也说明了讨论用新型狙击步枪替代SVD的必要性是徒劳的。如果你开发了新弹药或引进了西方弹药，又能如何呢？你还是要用国产火药装填这些弹药，这没什么意义。

价格问题：假设我们认真解决了这个问题，建立了高质量的火药生产线，改进了有色金属冶炼以生产优质的弹壳，学会了生产精度合格的子弹。最终，弹药的价格可能会和西方弹药持平，甚至更高。

7.62x39, 7.62x54, .338 Lapua Magnum

狙击技术依赖于定期训练和大量射击。现有的不稳定弹药尚可，毕竟价格便宜，射手能在充分训练中弥补精度问题。而高价弹药则不利于训练和实战准备。理想的情况下，高价弹药可能不会像现在的7.62x54那样广泛可用，不论是普通弹药（ЛПС）、狙击弹药（7Н1）还是穿甲燃烧弹（Б-32）。

SVD弹药：老式ЛПС，狙击弹药7Н1，穿甲燃烧弹Б-32

如果因为低精度或火药质量不稳定而错过了目标，没关系！通过快速射击再尝试1-2次。高射速、适中的后坐力和便宜的弹药，有助于弥补精度不足带来的负面影响。

狙击手还是精确射手？

在北约军队中，狙击手和精确射手有明确的区分。狙击手通常在主力部队之外独立行动，负责打击特定目标：单个敌人、基地守卫、长期火力点、轻装甲车辆等。精确射手的任务是在步兵队形中提供更精确、致命的火力支援，帮助突击队或防守队员。

穿着迷彩涂装的SVD步枪士兵在特别军事行动区

因此，狙击手会使用Barrett步枪或大口径的“栓动步枪”（.50 BMG、.338 LM）。而精确射手则装备基于M14或АК-15（M-110）的自动步枪，使用7.62x51口径弹药。

我们这里，习惯性地把所有人都称为狙击手。这导致一些不太了解情况的人将西方狙击手（按西方定义）和装备SVD的线性部队士兵（实际上是精确射手）在任务和要求上进行比较。

如果进行这样的逻辑区分，就会发现并不是那么糟糕。在线性狙击手（精确射手）实际作战中，他们通常在500米内作战，比较少见的是在800米距离作战。对汽车的射击距离可达1公里。经过改装的SVD或SVDМ，配备精选弹药和优秀的射手，能在这些距离上取得很好的效果！

SVDM在三脚架上的使用

在特别行动部队中，除了SVD和SVDМ，还有Lobaev狙击步枪、Manlicher步枪和ASVK狙击步枪。如果需要解决远距离问题，他们有这些武器。如果需要在500米内提供支援，SVD仍然是合适的选择。

Steyr Mannlicher步枪使用.338 LP弹药

另一个细节是SVD的轻量化优势。在实际战斗中，狙击手可能会遇到近距离作战情况，此时使用SVD的瞄准镜可能不方便，且10发弹匣也显得不足。因此，他们通常会携带第二件武器，通常是全自动步枪，至少是АКС-74У。手枪则不够实用。如果给线性狙击手装备Lobaev或Manlicher步枪（.338 LP口径），他们还得带上第二件武器。弹药的可获得性和价格也是问题之一。

对手的情况如何？

批评SVD的常见论调是：“西方的……”。通常会列举条件M110可以提供角分，而SVD则不能。因此，SVD被认为是不值一提的，“应该丢弃这种‘划桨板’”。

基于M14的狙击步枪

但实际上情况并不简单。美国陆军的第一批精确射手使用了基于M14的步枪。这些步枪存在许多问题，包括人体工学和安装瞄准镜的问题。之后，他们尝试了M24，但“栓动步枪”因射速不足而未能获得成功。手动重新装填时的目标保持困难，尤其是在需要快速补充射击时。2007年，接受了基于SR-25的M110（SR-25又源自AR-15）。但奇怪的是，这也未能带来预期的效果。目前，他们正在寻找新的标枪手步枪，逐渐将M110替换为HK417，这与德国制造的M110在结构上非常相似。

基于SR-25和AR-15的M110步枪

M110的批评点包括：

• 可靠性差。

• 制造质量差。

• 耐用性低（毕竟是基于原本设计为5.56x45的步枪改造的7.62x51步枪）。

• 锁定问题。

• 零部件短缺，不得不“拆东墙补西墙”（拆解部分步枪来修理其他步枪）。

• 准确性不足（这其实很搞笑，但官方报告中确实有这样的描述）。

结论

标准的SVD已经过时。深度改装可以解决许多与人体工学、紧凑性有关的问题，并提高射击精度。SVDM几乎是从这个基础上能挤出的最大化版本，其中最弱的环节还是弹药。

如果不对火药和弹药的生产进行根本性的改变，那么对我们现役的标枪手（即射手）来说，创建一种全新的完美狙击系统是没有意义的。即便是新型的楚卡文狙击步枪也是使用相同的7.62x54 R弹药。虽然有可能更换成7.62x51口径的枪管，但没有军事级别的弹药，这样做也没有什么实际意义。

SVDM或SVDС以及经过改装的SVD在一般战斗中，特别是在城市战斗中表现出色。试图将SVD用于远程高精度射击是不切实际的。应当区分“狙击手”和“射手”这两个概念，大部分对SVD的批评自然会消失。

建议将SVDM广泛装备部队，同时系统地推行SVD的改装。为了实现一定的统一性，而不是让每个人都用自己的钱进行“自制改装”。应该配备适合皮卡汀尼导轨的高质量瞄准镜，至少是“德达尔”。建立线射手（即射手）的系统化培训。事实上，我们大部分“类型”狙击手在战斗中无法充分发挥SVD的能力（即使是标准版本），包括使用PSO-1瞄准镜。

标准SVD在2022年春战斗中

因此，古老的步枪在这个体系中并不是最弱的环节。它的能力甚至优于不稳定的弹药和糟糕的射手。还有很多工作要做，“老兵”仍将继续发挥作用。

原文出自：俄罗斯式生存/ВЫЖИВАНИЕ ПО-РУССКИ股票多少钱才能杠杆